ツラい、ツラい、誠にツラい。何がツラいってチョコレートが高すぎて本当にツラい！　今や板チョコさえ200円弱するし、100均でも2つで300円は当たり前。チョコに関してはここ1年で高級品と化した感がある。

一方で “チョコ欲” を満たせるのはチョコレートだけなのが世知辛いところ。ちょっとどうにかなりませんかーーー！　……と思っていたところ、ダイソーでふと “ある商品” が目に入ったのである。

・爆上がり

各方面で物価高を感じることは多いが、チョコレートはその代表例と言ってもいいハズ。2年ほど前までは100円ちょっとで購入できたロッテのガーナチョコは、200円に迫る勢いで値上がりしている。

冒頭でもお伝えした通り、チョコレートの代替品は存在せず “チョコ欲” を満たせるのはチョコレートだけ。チョコレート好きの人にとってはシャレにならない由々しき事態と言えるだろう。

・謎のチョコ菓子

さて、そんな状況下でかねてから気になっていたのが、100均で見かける「チョコレートっぽいお菓子」である。レジ付近に陳列されているケースが多く、何より今でも1つ100円をキープしているのは魅力的だ。

ただし、パッケージに「チョコレート」の文字は無く商品名の「トリュフ（Truffle）」が刻まれているだけ。原産国はトルコで、日本規格である「チョコレート」や「準チョコレート」の記載は見当たらない。

なのであくまで「チョコっぽいお菓子」と呼ぶことにするが、もしこれが有能ならば救世主になり得るのではないだろうか？　一方で「安すぎて逆に怪しい」と感じている方も少なからずいらっしゃることだろう。

・9人でジャッジ

というわけで、ダイソーで見つけた「トリュフ」を購入し、当サイトのメンバー9人で食べてみることに。味はもちろんのこと「チョコ欲を満たせるか？」を重点的にジャッジした。

なお、味は「ヘーゼルナッツ」「ティラミス」「キャラメル」「ピスタチオ」「ストロベリー」の5種類があり、いずれも1パック6個入り。1袋あたりの内容量は73グラムであった。それでは各自の感想を以下でご覧あれ。

・満たせる派

原田「チョコはそんなに食べないのでこれで十分ですね。チョコです」

GO羽鳥「上質ではないし中身の甘さで誤魔化してる感はある。ただチョコ欲は満たせるな。実は結構チョコは食べてるよ」

御花畑「言われなかったらわからないかもしれない。外国のチョコって感じでチョコ欲は満たせそう」

・そうでもない派

佐藤「うーん、ちょっと脂っこいかな。チョコ欲を満たせないこともないけど……」

和才「ちょっと甘い……甘すぎますね。チョコっぽくは無いかな？」

Yoshio「中身の味が強すぎてチョコ感は薄いかな。周りだけだったらよかったかも」

砂子間「甘いですね。チョコ欲は満たせないこともないけどコレで満たしたくない感じです」

中澤「ちょっと風味というか香りがナシですね。僕はチョコじゃないと思います」

良いとこ取りになってしまうが、私（サンジュン）の感想は「カラカラの状態ならチョコ欲が満たせないこともない。味の抜けた外国のチョコ」といった感じ。中澤の言うとおり、香りに関しては無臭くらいカカオの気配がしなかった。

一方で、クランチのザクザクした食感は「工夫してるな」とは感じたし、どれもかなり甘いため “甘い物欲” は十分に満たされる。ただ私も砂子間同様「これでチョコ欲を満たしたくない」というのが正直な感想だ。

・試す価値はありそう

また、チョコをほとんど食べない原田と、チョコをよく食べるGO羽鳥が揃って「チョコ欲を満たせる」と回答していることを考えると、結局は「その人次第」となってしまうのかもしれない。

強引にまとめるならば「決して上質ではないが人によってはチョコの代替品になりそう」といったところ。何はともあれ、そこまで臆せず購入できる程度の価格に戻って欲しいと切実に願う次第である。

参考リンク：ダイソー
執筆：P.K.サンジュン
Photo：RocketNews24.

▼トリュフの断面図。