スリコに行ったら「ざる式」の冷凍ご飯容器が売っていた。
価格は2つで税込330円。私の中では伝説的100円グッズと言っても差し支えないほどの存在である冷凍ご飯容器「ナカヤのふっくらパック（税込110円）」と比べると1.5倍ほど高価だが、なにせ「ざる式」。
これは期待でき…………と、最初に結論から書いてしまおう。少なくとも今回使った限りでは、私はオススメしない。
もしも冷凍ご飯容器が欲しければ、素直にセリアやキャンドゥで、「ナカヤのふっくらパック」を買った方が良いだろう。
・冷凍ご飯容器のウンチク
私がこれまで試してきた、底に余分な水分を落とすタイプの冷凍ご飯容器は、大きく分けて「すのこ式」と「ざる式」がある。
たいていの商品が「すのこ式」なのに対し、100均業界で冷凍ご飯容器をヒットさせたのが、私が愛してやまないナカヤの「ふっくらパック」である。
こちらのナカヤは、ざる式。そして、さまざまな冷凍ご飯容器を使ってきた私の結論は「ざる式こそ最強」なのだが、このたびスリコにて「ざる式」の商品を発見！
即確保。実力を試すしかないだろう。なお、価格は先述のとおり2つ入りで税込330円だ。
・同じようで全然違う
まずは見た目。カラーが全然違う。ナカヤのもオシャレだとは思うが、スリコのはモノトーンでさらにオシャレだ。しかし……
ナカヤが日本製なのに対し、スリコのほうは中国製。もちろん、生産国だけで品質を判断するつもりはない。ただ私は以前、海外製の冷凍ご飯容器を使った際、ごはんにプラスチックのようなニオイが移った経験がある。なので今回は、その点も少し気になっていた。
次のポイントは、つくりである。ナカヤのふっくらパックの「作りの良さ」は100円ショップの中でも屈指であると私は思う。スルっとざるが取り出せるのだ。バリなんて皆無。本当に「これで税込110円なのか」と思うクオリティなのだ。
それに対し、スリコのほうは、少なくとも私が使った個体では、ざるがかなり取り出しにくかった。プラ容器とざるがジャストサイズすぎるというか、“取り出しやすさ”はナカヤとは雲泥の差である。
あとは、ざるの目の大きさやかたちが違うのだが、これは吉と出るか凶と出るか。実際に試してみないと何とも言えない。
ということで、同じロットで炊いたごはんをそれぞれに入れ、
冷凍。
そして1カ月以上保存したのち……
時は来た！ いざ勝負!!
・ナカヤ、もう勘弁してあげて……
それぞれ規定の時間どおり、レンジでチンした。スリコのもナカヤのも600Wで2分半だが、このあたりはレンジの性能にもよるので、各自チューニングすべし。
とにかく今回の勝負は「規定の時間」で比較することにしたので、チューニングなし。言われた通りに解凍してみた。
まずご覧いただきたいのはフタである。スリコのほうは、ほとんど「汗」をかいていないのに対し、ナカヤのほうは、まるでサウナに入ったかのように「汗だく」である。
中身は、スリコのほうは、まだ凍っている部分があったりと、温まり具合もまちまち。
対してナカヤは、湯気が「ぼわん」と出て、まさに「ふっくら炊き上がってる」みたいな状態だ。
そしてざるから出すところで、大きく差が出た。やはりスリコのほうは、ざるが容器にかなりピッタリとはまっており、取り出しにくい。かなりがんばらないと取り出せない。
さらに、ほとんど水が出ていない。つまり、余分な水分が落ちることなく、そのまま単にあったまっただけ、という感じ。
それに対しナカヤのほうは、スルっとざるが取り出せるうえ、余分な水分が落ちまくっている。これだよ。少なくとも私がこれまで使ってきた感覚では、この「ご飯と余分な水分が分離する構造」が、ベチャベチャになりにくいポイントだと思っている。
しかし、食べてみると、意外な部分で予想は大きく裏切られた。
・実食で謎の現象が発生
スリコのほうは、水分が出ていないので「ベチャベチャ」になるのかと思いきや、なぜかパッサパサのカッピカピ。なぜ〜？ 解凍しきっていないから？ よくわからんけど、うまくはない。
ちなみに、心配していたプラスチックのようなニオイは特に感じなかった。
一方、ナカヤのほうは、いつもどおりにふっくらホクホク。水分もちょうど良く、実にうまい……なんなら炊き立てよりうまいのでは？ ってくらいに美味しいご飯が再現された。
てな感じで、今回の比較では、使いやすさも、うまさも、ナカヤ圧勝。これを超える100円グッズが登場する日は来るのだろうか。
まだ未体験の方は、ぜひともセリアあたりを覗いて欲しい。見つけたら、騙されたと思って1つ試してみて。おそらくきっと、翌日から冷凍庫の中が「ナカヤのふっくらパック」だらけになると思うから。
執筆：100均評論家・GO羽鳥
Photo：RocketNews24
▼スリコのパッケージ裏面はこう
