2026年5月15日、政府が閣議決定した著作権法改正案がXで話題になっていた。最初に私（中澤）がニュースを認識した共同通信の記事によると、カフェなどの商業施設で流れるBGMの使用料を歌手やレコード会社が受け取る権利の創設を盛り込んだ著作権改正法案なのだとか。
これは確かにミュージシャンにとっては注目の法案だ。しかし、SNSの声を見ると何やら誤解も広まっている模様。JASRACにキレてる人がいるけど、これJASRAC関係ないぞ？
・別の団体
まず、この法改正の目的は、カフェなど商業施設で音源が流れた場合、作詞作曲していない実演家にも対価が入るようにすることだ。これまではカフェなど商業施設で音源が流れても、作詞作曲してない場合使用料は入らなかったから、演奏者にとってはポジティブな動きであると言えよう。
要するに、作詞作曲者の持つ権利と演奏者の権利は別なわけだ。作詞作曲の権利は著作権、実演家の権利は著作隣接権。で、JASRACが管理しているのは著作権のみ。著作隣接権を管理しているのは全く別の団体だ。
・JASRAC理事をやってるバンドマンのエンドウ.さんに話を聞いてみた
すなわち、本ニュースにJASRACは関係ない……はずなんだけど、念のためJASRACに聞いてみることにした。話を聞いたのはJASRAC理事をやってるバンドマンのエンドウ.さん。今回の法整備ってJASRACは関わってるんですか？
エンドウ.さん「もちろん話は聞いてますが、JASRACが管理していない『著作隣接権』の話なので、今のところ別の団体のお話という感じですね」
──著作隣接権を管理してる団体はどこなんですか？
エンドウ.さん「著作隣接権の音源の二次利用について、放送で流れた場合などは、原盤権者分は日本レコード協会（RIAJ）が、実演家分は芸団協CPRAが徴収を行い、それぞれ原盤権者や実演家へ分配していました。でもカフェとかお店で音源が流れた場合は著作隣接権に基づく徴収ができなかったので、それは今まで分配されてなかったんです。今回はそれを実現するための法整備という感じでしょうか」
──JASRACは作家が入っていて事実、エンドウ.さんのようなミュージシャンが理事をされてますけど、芸団協CPRAもプレイヤーが入って中のミュージシャンの意向で運営されてる団体なんでしょうか？
エンドウ.さん「芸団協CPRAの運営体制はサイトでも公開されてますが、多いのはレコード会社やプロダクション、芸能事務所の団体の人達ですね。MPNという団体がミュージシャン（実演家）たちの手で運営されていますが、CPRAの運営委員会の構成で見れば、ミュージシャン(実演家)はちょっと少数派かも知れませんね」
──JASRAC理事をやってるバンドマンに聞いても、本件は今のところ関わってなさそうだった。さすがに現状においてはJASRACが徴収を拡大するという前提での批判は筋違いと言えるだろう。
・誤解も仕方ないと思う理由
ただ、本ニュースについては、個人的には「またJASRACか！」と誤解するのも仕方がないとは思う。なんなら冒頭のニュースを初めて読んだ時は、私もよく分からなかった。
だって「著作権法改正」とタイトルに入っていればJASRACだと思うし、違うなら言ってよって話だ。分かりやすく伝える意図があるはずの図には「指定団体」とか怪しいこと書いてるし。そんなわけで、人よりその界隈に詳しいはずの自分でもニュースを見て疑問を持ったので解説させていただいた。話のタネにでもなれば幸いである。
参考リンク：共同通信、日本経済新聞、芸団協CPRA
執筆：中澤星児
Photo：Rocketnews24.
▼JASRAC理事のバンドマンとの雑談での話でした
