2019年9月20日に発売開始となったアップルの新しい端末「iPhone11」「11 Pro」「11 Pro Max」。11 Proおよび11 Pro Maxは、3つのレンズが付き、超広角（×0.5）の撮影が可能となった。以前の記事で 11 Proと「Google Pixel3」、それぞれで撮影した写真の比較を行ったのだが、今回は動画撮影で性能を比較してみたいと思う。
・iPhone 11 ProとPixel3で動画比較
撮影場所に選んだのは、私（佐藤）が普段利用している、ポールダンスの練習スタジオ。
2台の端末で同時に撮影を行い、私の練習の1部を録画することに挑戦した。Google Pixel3 はデフォルトの倍率（もっとも低い倍率）、11 Proは超広角（×0.5）で撮影を行う。
あいにく三脚を2つ持っていなかったので、端末をヨガブロックに2台を並べて立てかけている。
端末をセッティングした段階で画角を確認してみると、その差はすでに歴然。Pixel3はもう少し後ろまで下げないとポールの上から下まで収まらないところ、11 Proは楽々ポールの全長が画角に収まっている。横に置いている荷物の一部まで入っているじゃないか。
従来のスマホなら、撮影時に被写体の後ろに写り込むはずのなかったものが、この超広角では良くも悪くも写り込むことになるかもしれない。写真だけでなく動画でも超広角が使えるのは、結構画期的なことではないだろうか。さて、実際に撮影してみると……。
画角だけを比べたら、もうまったく別次元。トリプルレンズの見た目はあまり格好良くはないけど、超広角の性能には目を見張るものがある。
・問題はやっぱり価格
私は普段、iPhoneSEに広角のクリップレンズを付けて、練習の出来栄えを撮影しているのだが、この超広角レンズを使えばクリップレンズを使う必要がなくなる。私と同じように練習を撮影するダンサーや、そのほかスポーツや演技関係で習慣的に撮影する人にとっては、使える端末と言えるだろう。
人物の撮影に限らず、風景の撮影にも威力を発揮しそうだ。とはいえ、11 Proのもっとも安いモデルでもアップルで購入する場合、10万円を超える。Pro Maxなら約12万円。クリップレンズを買った方が、断然経済的なのは言うまでもない。
Report：佐藤英典
Photo：Rocketnews24