
現在日本で定められている、食品や飲料の『暫定基準値』が国際的に見てどれぐらいのレベルなのだろうかと心配する声は多い。
有名人でも作家の室井佑月さんがNHKのテレビ番組で子供に与えても良いのかと疑問を投げかけるなど、一般人でなくともその関心は非常に高い状態だ。
不安に思っている人たちはサイト「放射能について正しく学ぼう」を見ていただきたい。ここでは様々な放射能に関わる数値やグラフなどが分かりやすく描かれており、暫定基準値についても記載されている。
食品や飲料の暫定基準値について言えば、日本では乳児で1リットルあたり100ベクレル、成人でヨウ素300ベクレル セシウム200ベクレルと定められている。これだけでは一見どういった数字なのか分からないが、この数値と比べるとどれだけ異常な数字なのかが分かる。
なんと国際法で定められた原発の排水基準値は1リットルあたりヨウ素40ベクレル、セシウムは90ベクレルまでとなっている。つまり、乳児の暫定基準値ですら、現在の日本では原発の排水より高い放射性物質が残留しても良いという設定値になっているのだ。
つまり政府が定めた数値を守るだけなら、原発の排水で作ったミルクを幼児に飲ませて良いということになる。ちなみにWHOで定められた平常時の飲料の基準は1リットルあたり1ベクレルまでなので、それに比べると乳児ですら100倍まで基準が高められているのである。
また、野菜の暫定基準値についても1キログラムあたりヨウ素2000ベクレル、セシウム500ベクレルと設定されているが、これもWHOが定めた餓死を避けるための非常事態の数値、1000ベクレルの2倍ほどの数値だ。いくら暫定的な数値とは言え、事故以前に定められていた餓死を避けるための数値より高い放射性物質が残留している食品の流通が許可されているとは、非常に恐ろしいことではないだろうか。
事実、口にするものの暫定基準値以外にも年間に浴びてよい放射線の基準値20ミリシーベルトを、ノーベル賞を受賞した国際的な医師団体が高すぎる数値だと指摘、文部科学省に対し引き下げを要求している。このように世界的に見ても高い数値の暫定基準値が定められいつまでその基準が続くのか分からない現在、子供の給食に基準値以下の食品を使用するというのは親たちから反対されても仕方が無い。
だが国内の飲料メーカーは消費者の思いを見越しているのか、例えば日本コカ・コーラは米国から独自に測定機材を購入したり、サントリーは同社の安全性科学センターで放射性物質を測定し、安全性を検査している。一般企業がこういった努力をしているのに、政府はなんという体たらくなのだろうか。なぜか食品に残留している放射性物質の数値を出すことは無いのにテレビなどで「きちんと検査しているから安全」といった無責任な発言をしている学者やコメンテーターたちにも見習ってほしいものだ。
現在はインターネット上でもこのような情報を知っている人たちからは、暫定基準値や発表が到底信じられないとの意見が続出している。今後は後手後手で発表したりなどのミスすることなくきちんとした対応をしない限り、政府が国民の不安をぬぐうことは出来ないだろう。
参照元:放射能について正しく学ぼう

子どもの被ばく線量年間20ミリシーベルトで安全なのか?
マクドナルドが公式にラーメン売ってて笑った / しかも馬鹿にできないウマさ!
「ゆでたまご割り機」が凄すぎて笑いが止まらない! 今までにない画期的な手法
【やりすぎグルメ】激ヤバ危険!? 燃えるラーメンを食べてみた! ラーメン屋の店主「歯を食いしばってください」
カレーハウスCoCo壱番屋で「トッピング全部乗せカレー」を食べてみた
ラーメン屋『天下一品』がハンバーガー売ってて笑った / B級グルメ評論家「ハンバーガーショップ顔負けの美味しさ」
【これは拡散希望!】マクドナルドのビッグマックを炊飯器で炊くと激ウマ / 次世代のレシピ
牛丼に生卵を10個入れると究極の味に! 濃厚&濃厚&濃厚なスペシャル牛丼
ケンタッキーフライドチキンがツイスター2100本当たるキャンペーンしてたので関係ないけどとりあえずツイスター100本買ってきた
ローソンの女子高生アルバイトが『からあげクン』を怒鳴り売り
うどん県でいちばん人気の「うどん屋」に行ってみた / ヘリに乗って150円のうどんを食べにくる客も
マジかよ20歳未満禁止のラーメン! 勇気を出して実際に食べてみた
カンニング竹山が大絶賛するラーメン屋が激ウマ! 竹山「博多で食べる博多ラーメンがそこにある」
コメントをどうぞ
「基準値20シーベルト」は誤りでしょ。
斑目は「基準値20シーベルまで良いなんて言っていない」っつてるんだから
直ぐに基準値を下げて直ぐに対応すればいいんだが
民主党は出来る限り多くの日本人が病気になるようこの発言を無視してんだよね。
つーか現実的な問題として、この手の基準値はもうどうしようもないんだろ;
ひとつダメと認めたら、あれもこれもとなって東京含む東日本は普通に住めなくなる。
今日本経済終了となるより、10年後に東日本の子供数人に一人はガンになるくらい
許容するしかないと考えてんだろ。
食品添加物もまたしかり。
米国 140種類
英国 14種類
北欧 0種類
日本 800種類以上
しかも世界保健機関の安全性評価を受けたものはそのうち300。残りの500は?
一年で4kg、外食好きは10kg摂取している添加物。
農薬も単位面積当たり世界一。
アトピー、花粉症多いよね。
放射能って東電一つだけど、添加物、農薬って日本の企業の金づるだから叩けない。
まあ、放射能以外は自己防衛できるし、ま、日本の国運だな。
悪意に満ちた記事だな
「非常時」の暫定基準値と「平常時」の基準を並べてもしょうがないだろ
つまり例に挙げられてる各国の基準はいわば
「何事も事件が起こっていない時にこの基準を超えるようなことがあれば、
それは何らかの異常事態の疑いがあるから早急に調査しなさい」って基準値
実際の摂取制限指標(単位Bq/kg)、日本とヨーロッパ(EU)で比べると
放射性ヨウ素(水道水、牛乳等) 日本300、EU500 (EUのほうが高い)
放射性ヨウ素(野菜類) 日本2000、EU2000 (日本とEU、同じ基準)
放射性セシウム(水道水、牛乳等) 日本200、EU1000 (EUは日本の5倍!)
放射性セシウム(野菜・穀類・肉・卵・魚その他) 日本500 EU1250 (EUは日本の2.5倍)
日本の暫定基準値はむしろ厳しめの指標なのに、
それをまるで人殺しの基準みたいな印象を与えてるよう、ねじ曲げて報道してる
とんでもない風評被害助長記事だ
何が何でも不安を煽りたい。それがロケットニュース。誰に金を貰っているかは知らないが。
先日のうさぎネタには呆れましたが、今回のようなネタは大歓迎ですね。
危険な食べ物を流通させちゃいけない、これは必要最低限のルールだと思う。
それを「問題ない」として流通させる日本はいったい・・・・
今後も、おもしろネタと一緒に、こんな話題も出してくれたら読者として嬉しいですね。
非常時の暫定基準値が異常に高いんだよ
誰も平常時の話なんてしてないし
つか、明らかに一度検査してから出荷量見込みで決めてるだろ基準値
人への影響なんて二の次にして
都合の悪いデータが出ても
非常時なのか平常時なのかを政府が都合よく決めます。
国際基準とか現実に即してないから関係ありません(キリッ
放射線の年間被爆量が問題なのであって、kgあたりのベクレルという率が問題のではない。暫定基準値が適用された結果、年間、どれくらいの被爆量になるのかを論じなければ意味が無い。見事に問題をすり替えて、ぎゃーぎゃー騒いでいる、無責任極まりない記事。揚句に、責任者不明のHPまで参照元にしている始末。どうせ参照するならWHOのHPを参照すればいいのに。まさか、英語読めないとか。だったら笑える。
それなら子供に食べさせる食品は50ベクレルでも累積では危ないんだが
ちなみに一年と見ずに5年10年、彼らが大人の年代に差し掛かるまでを考えてだけどね。
もしかして体外被爆と体内被爆の線量を等しく評価したりしてないよね…
原発の排水で作っても良いに至っては空いた口が塞がらない詭弁で、国際基準に沿えば原発の排水で作っても良い事になると言う理屈への当てはめも可能。
この記事の元ネタとなるサイトを見ましたが、何ですか?あのPDFは・・・赤字の部分は根拠の無い個人的な主張が書かれてるだけじゃないですか。
ノーベル賞受賞の医師団って言葉も意味不明ですが、医学の常識は科学の非常識って言葉も有ります。
異端な科学者の弁や噂をつまみ食いして、でたらめなパニック寄りのストーリーをでっちあげてるに過ぎません。
あのサイトの運営者こそ、「放射能について正しく学んで下さい」と言いたい記事でした。
PS.
皆さんに進言
この手の報道で「何々の何百倍だ」みたいに、「倍率」を大袈裟に報道する記事は相手にしないのが吉です。
何かより倍率がどんなに高いかとかは実際になんの問題でも無く、絶対値と閾値こそが注意を払う唯一の点です。
また、急性被曝での閾値と累積被曝での閾値などの違いも理解する事をお勧めします。
現状、累積被曝が問題になるのは被災原発周辺の50km圏内の人だけで、それも年間にレントゲンやCT検査の制限がどれほど必要かと言う範疇での問題です。
ここって異常に民主党サポーターが多いんですね。
危機を煽るのは良くないとか言いますが、どう考えたって今の日本は危機的状況であることに間違いないでしょう。
いまだに原発は大量の放射能汚染物質を垂れ流しており近日中の解決には程遠いのは事実なんですから。
いまだにレントゲンとかCTとか言ってる人がいる事に驚きです
TVでは風評だと連呼してるが、関東の野菜は避けてる人多数。買い物が大好きでモール、スーパー、八百屋とかなりハシゴするねんけど、売れてない。おばちゃん、おばーちゃんは安いからと殺到してるとこもあるけどね。今後どのように影響が出るか分からないのなら、念のために危機管理するでしょ。当然だと思うんだけどなぁ。後で後悔しても遅いんだし、しとけば後悔は少ない。先も読めてて力もある企業は西日本や外国産に既にシフトし始めてると感じる。結果はどうであれ、危機意識を持つのは非常に良いことなのに、この記事を叩く人は子供の未来とかどうでもいい感じなのかなぁ?会ったこともない農家の人より、うちは子供の命が大事。あたりまえのことじゃないのかなぁ。募金とかはしてるし。賠償したくないだけじゃんね。
韓国でも「危機的状況だ」「外は非常に危険だ」「日本のせいだ」と大騒ぎですが、これも危機意識を持っていて非常に良い事なんでしょうかね。
で、これも東電は補償しなければならない様な事態なんでしょうかね。
下手したら、更に遠い国でも騒げば補償対象にしなければならないんでしょうかね。
科学的な根拠を持って被害を被った人々と、避難や風評被害、電力不足で損害を被ってる人のみが補償対象になるべき問題です。
その定義をしっかり持つ事と、過剰なパニックを抑える事は別問題では無いでしょうか。
子どもの内部被曝は恐ろしいよ・・
国会中継でも専門家が説明していた
あれをテレビで流してやれば、呑気な連中も目が覚めるだろうに・・・
内部被曝・矢ケ崎克馬琉球大名誉教授
除染にはものすごいエネルギーが必要だが、やりきらない限り日本は大変なピンチになる。それをやらない為に「安全だ。食べても良い」と言って時を過ごすことは絶対にやめるべき。福島は住民が声をあげないと永久に被曝させられる棄民の措置を受ける状態だった。
98年から劣化ウラン弾の内部被曝問題についてキャンペーンの渦中に立ち、2003年原爆症認定集団訴訟で被爆者の内部被曝について証言に立った。そのとき見た米政府筋作成「DS86(1986年被曝線量評価体系)」は、科学的にはでたらめな記述だった!
DS86原爆被曝線量評価体系を計画したチーム(米政府筋)は、原爆投下1ケ月後の枕崎台風が長崎・広島の放射能の埃を全部洗い流した後のデータを用い、原爆投下地周辺には人体を被曝させるに足るような量の放射能は全く落ちなかったという嘘の世界を作った。
ABCC原爆傷害調査研究所(後の放射線影響研究所)は「爆心地から2km以上は全く放射能に当たっていない人達=被曝はゼロ」という基準を作った。DS86原爆被曝線量評価体系を計画したチーム(米政府筋)は、そういうことをやってのけた集団の弟子たち。
ABCC原爆傷害調査研究所(後の放射線影響研究所)が作った爆心地から2km以上は「被曝はゼロである」という基準が、今の20mSv・100mSvの基本的な母体となっている。全国民の平均値と比べ白血病の発病率は4.2倍と高いのに、ゼロとしている!
ICRPの前身は戦後米国がすぐに作った国内放射線防護委員会。これをそっくり並列的にICRPに移動。その際、内部被曝委員会を活動停止にし、広島・長崎のデータとドッキングさせた。米国は一切の被曝データを秘密にして自分たちの思うような操作をした。
DS86原爆被曝線量評価体系の内容・ABCC原爆傷害調査研究所の統計処理・ICRPがセットになって世界の考え方の支配体制を築いた。そういう時点で、1957年、日本政府は原爆医療法を定め被爆者の認定基準を作ったが内部被曝は一切削除されていた。
ICRPの基準には、1.内部被曝を考慮していない2.社会的経済的要因を考慮して出来る限り防護していく、つまり防護基準を厳しくすると原発を運営できないので適当なところで手を打ち、犠牲になった人は個人の責任で我慢してくれという二つの特徴がある。
米国の核戦略として、ウラン濃縮工場を経常的に運営する為と平和利用と称して原発を世界に売り込む為、また、原爆で世界を支配する為に、恐ろしさを上積みする「内部被曝」をかき消したくて、ICRPの基準として内部被曝を見せない形でやってきた。
ICRPの基準は、米国の核戦略の為にまさに体系的に意図されて設定されたもの。日本に原子炉の導入が決まった時、日本学術会議は「自主・民主・公開」の3原則を提言したが、この3原則が守られることはなかった。
原子力は国策民営。安全機構そのものが推進機構の一部局。主権者国民の命を守る体制をとらず米国に追従してきた。内部被曝の問題は、土地略奪に始まる米国主導の沖縄米軍基地問題で日本が米国に追随し政府としてお墨付きを与えたという構造と、全く同じ。
これまでのところ、ICRPを保持して法律に次ぐようなものに扱ってしまっている。ICRPは全世界にチェルノブイリの犠牲が発生していても事実上認めていない、そういうところ。原爆症認定でも経験済み。これを防ぐ方法は住民の声しかない。
1mSvは、80兆ある人間の細胞の一つ一つに1個ずつ分子切断を与える量。「1mSvで安全」とはまるっきり言えない非常に危険な量。十分発がんの確率があって人を死に至らせる。20ミリ、100ミリまで安全だなんて、物理的根拠から全く当てはまらない。
放射線が当たると分子が切断される。切断が1ケ所だと修復作用で安全に再結合するが、内部被曝の場合は短い距離しか飛べないα線やβ線も分子切断にきいて、切断が密になり危険度が高くなる。密に切断されると、再結合の時つなぎ間違ってDNAが変成される。
変成された遺伝子はコピーされて広がる。体内で40~50回も変成が繰り返されてガンになると言われるが、変成から変成には時間がかかるので、子どもだと早くて5年、大人だと10~20年、被爆者の体験からすると60年も過ぎてからガンになる。
内部被曝はわずかな放射性物質でも巨大な被曝線量になる。ヨウ素131は体内に1千万分の1gが8日間入っていたとしても1Svの被曝。ヨウ素131はセシウム137が30年かかって出す放射線量を8日間で出す。早く減衰するから安全だなんてとんでもない!
体内でα線は40μmしか飛ばないが、4MeVのエネルギーを持ち、ギシギシと10万個の分子切断をする。β線は1cm飛び、1MeV、2万5千個の分子切断を行う。γ線の分子切断間隔は大きく、体内に入ってもエネルギーを余らせて背後に突き抜けてしまう。
外部被曝の場合、1mも離れているとγ線しか体に届かない。外部被曝の殆どがγ線。ICRPは、ところどころ分子切断するγ線の被曝しか見ず、ギシギシと密に分子切断するα線やβ線の内部被曝を見ていない。
ギシギシと分子切断が行われると、一つの遺伝子は二重鎖なので二つの分子とも切断され、再結合のとき間違って接合してしまい遺伝子変成につながる。γ線だけでやられるのと、α線・β線も含めてやられる(内部被曝)のとでは被曝の実像がかなり違う。
ガンになる前に、頭痛・元気がない・活力がない・腰が痛い・視力障害等あらゆる場面で健康被害が訴えられる(ぶらぶら病)。振津かつみ医師の被爆者健康調査によると全ての項目に渡り被爆者には国民平均の3~5倍の健康不良がある。
内部被曝をしたという証拠はつかめるが、内部被曝の全量はホールボディカウンタであってもγ線しか測定できない。地域的な汚染の実態を記録しておくと裁判になった時、証拠になり得る。健康被害及び死亡に補償体制をきちんととっていくことが大切。
被爆者に対する差別は結婚の問題など人権の上での問題として表れているが、健康不良、そもそも“怠け者”という表現も差別に直結する。現実には被爆者(27万人)にカウントされない人が数倍いる。多重ガンに苦しんでいるが、救済されない。
被曝はDNA切断という物理的現象が非常にはっきりと結果として起る。子ども・孫に間違ってつながった遺伝子がコピーされていく。日本民族として種の保全(ママ)という点では非常に危惧しなきゃいけないレベルまできている。
作付けを個人任せにしておくと非常に悲惨な結果になる。福島の米は仲買人によって買いたたかれ、産地偽装されることは十分予想される。政府は、全部買取り生産費を補償する覚悟が必要。表土を入れ替えない限り30年も汚染を承知で作物をつくることになる。
はたして今は非常時なのでしょうか?
放射能汚染を受けた食物を摂取しないと餓死する状態なのでしょうか?
戦時下で食料輸入が出来ない訳でもない、汚染地域以外の生産が
減っている訳でもない、むしろ未だに生産しすぎて畑で作物を潰している
状態です。
経済的理由で健康を害する政策は撤回してもらいたい。